Хитрість – надійна зброя
Скільки років нараховує історія людства, стільки років людство воювало. Вдаючись до війни як до радикального способу розв’язання тих чи інших соціальних проблем, протиборчі сторони для здобуття перемоги над своїми противниками використовували набір різноманітних засобів, серед яких була й військова хитрість. Вона застосовувалася і застосовується й досі, ставши частиною військового мистецтва.
Хитрість як один із важливих елементів військового мистецтва згадується в трактатах знаменитих військових теоретиків. Китайський полководець Сунь Цзи (VІ–V ст. до н. е.) у своїй праці «Мистецтво війни» писав: «Війна – це шлях обману». Він вважав, що для досягнення перемоги недостатньо тільки «добре битися», оскільки «...той, хто добре бореться, може зробити себе непереможним, але не може змусити противника обов’язково дати себе перемогти». У зв’язку з цим, військова хитрість, на його думку, є найголовнішим чинником здобуття перемоги.
Німецький військовий історик Карл фон Клаузевіц (1780–1831 рр.) у своєму знаменитому трактаті «Про війну» присвятив військовій хитрості окремий розділ, в якому визначив це явище, розкривши його сутність і вказавши витоки. На його думку, «хитрість передбачає певний прихований намір, тож протиставляється відкритій, тобто, безпосередній дії... По суті, вона є обманом».
Водночас, не можна сказати, що військова хитрість – це обман чистої води. Більше того, міжнародне гуманітарне право здавна забороняє віроломство, під яким розуміється невиконання обіцянки, даної противнику. Аж ніяк не можна вважати військовою хитрістю підняття білого прапора на знак капітуляції з метою підпустити противника ближче, а потім застосувати зброю; використання знаків Червоного Хреста для захисту військових об’єктів тощо. Слід зазначити, що акт капітуляції військового підрозділу повинен бути наочно виражений. Фактичне припинення воєнних дій або відступ підрозділу ще не є капітуляцією. Додатковий протокол № 1 до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 р. затвердив відповідну норму: «Заборонено вбивати, завдавати поранення або брати в полон противника, вдаючись до віроломства». На відміну від віроломства військові хитрощі вважають правомірними. Вони відрізняються від віроломства тим, що не порушують обіцянки, даної противнику.
Прояв військової хитрості в давні часи зводився переважно до нескладних прийомів і способів, які не вимагали значних матеріальних і часових витрат. Іноді достатньо було здійснити обманну дію, наприклад, влаштувати засідку, і цим забезпечити успіх бою. Ефект раптовості, як правило, був короткочасним: він впливав в основному на результати одного бою і не супроводжувався значними матеріальними втратами. З розвитком продуктивних сил і появою нових засобів збройної боротьби значення військової хитрості для здобуття перемоги зростало. Історичні приклади свідчать про те, що завдяки мистецтву військової хитрості вдавалося перемогти навіть військо, що переважало за своєю чисельністю.
В історії воєн, мабуть, не було полководця, який не намагався б хитрістю здобути перемогу над супротивником. Протиборчі сторони вдавалися до різного роду хитрощів і вивертів, аби ввести в оману один одного щодо своїх справжніх намірів. Щоб напад був раптовим, а отже, й результативним, треба було потай підготуватися до нього, ввівши ворога в оману.
Однією із найвідоміших і найдавніших в історії військових хитрощів вочевидь був вчинок Одіссея під час облоги Трої, описаний Гомером. Хитромудрий цар Ітаки запропонував ахейцям удати загальний відступ, відпливши на кораблях і залишивши на березі величезного дерев’яного коня, нібито прощальний подарунок «переможцям»-троянцям. Обрадувані завершенням багаторічної війни, жителі міста з тріумфом ввезли «подарунок» на центральну площу. А коли настала ніч, з черева коня вибрався загін ахейців і без перешкод захопив Трою...
Можливо, вся ця історія – міф. Але те, що царі й полководці стародавнього світу часом удавалися до найдивовижніших хитрощів, – чистісінька правда. Так, єгипетський фараон Рамзес II довго воював із царством хетів. В один із днів 1312 р. до н. е. повинна була відбутися вирішальна битва біля міста Кадеша.
Перед цим у табір єгиптян прибули два хетські перебіжчики. Вони заявили, що їх відрядили вожді двох племен, які не бажають воювати з фараоном. Таким чином, військо хетів насправді набагато менше, ніж вважають єгиптяни. Крім того, можна не поспішати з битвою: основні хетські частини перебувають не ближче ніж у 150 кілометрах від місця запланованого бою.
Насправді ж ніякої зради племен не було. Натомість очолюване царем хетів Муваталлою військо, швидко й непомітно обійшовши фараона з флангу, вже перебувало поруч із єгиптянами. Ледве спромігшись відбити раптовий і потужний удар, Рамзес відступив зі своєю добряче пошарпаною армією в Єгипет.
Неабиякою майстерністю щодо вигадування різних військових хитрощів вирізнялися скіфи. Коли понад дві з половиною тисячі років тому перський цар Дарій І вирішив загарбати Північне Причорномор’я, скіфські вожді, зібравшись на раду, розробили унікальний план війни. Вони вирішили не вступати у відкритий бій із перськими військами, які набагато переважали за чисельністю та озброєнням, а розпочати тривалий, виснажливий для ворогів відступ. Перси, переслідуючи скіфів, були змушені вирушити у похід степовими просторами; скіфи ж, постійно нападаючи невеликими загонами на фланги ворога та одразу ж тікаючи на своїх прудких степових конях, сіяли паніку. Було застосовано старі, але надійні прийоми ведення «війни без воєнних дій»: отруєння колодязів, влаштування пожеж у степу шляхом підпалення сухої трави тощо. Так і не давши вирішального бою, Дарій розвернув свою армію і повів назад, відмовившись від попередніх планів. Цікаво, що багато століть тому Наполеон, якого росіяни фактично заманили в майже безлюдну Москву, яка потім запалала, дивлячись з Кремля на заграву пожежі, порівняв противника зі скіфами.
Одіссеєве вміння приховувати свої наміри та обдурювати противника цілком успадкував Александр Македонський. Наприкінці свого знаменитого походу через Азію, в 326 р. до н. е., він зустрівся з армією індійського царя Пора. Індійці й македонці отаборилися на протилежних берегах річки Гідасп, але жоден не наважувався розпочати переправу першим.
Тоді Александр звелів своїй кінноті удати, що вона форсує річку. Воїни Пора відразу зайняли оборону навпроти. Але македонці, здійнявши вихор бризок, повернулися на берег.
Так повторювалося багато разів. Нарешті індійці припинили реагувати на дії македонської кавалерії. Тим часом Александр велів потай сухим шляхом перевезти з річки Інд на Гідасп розібрані на частини судна і вночі здійснив переправу. Пор був розбитий.
Справжнім «полководцем від Бога», загрозою для професійних римських воєначальників виявився вождь гладіаторів Спартак. Показовим є один епізод грандіозного повстання 74–73 рр. до н. е.
Командувач римськими військовими силами Красс замкнув головні сили повсталих на Брутійському півострові. Римляни вирили поперек перешийка рів завдовжки 55 км і розмістили уздовж нього легіони, сподіваючись, що раби почнуть здаватися.
Але Спартак перехитрив Красса. Якось вночі він наказав розставити по всьому табору опудала озброєних вояків і запалити якомога більше багать. Вирішивши, що ворог не рушає з місця, римляни послабили спостереження. Спартак же зі своєю армією тим часом тихцем закидав рів хмизом і землею, переправився через нього й раптовим ударом прорвав укріплену лінію римлян, завдавши їм поразки.
Підготував Анатолій ХЛІВНИЙ, «Моменти»
Коментарi
-
jai
16/10/2015 8:48
you to assist single uncommon consequently of its preparation.
-
terence
13/09/2015 7:56
thanks for the info
-
t
13/09/2015 7:55
good page
-
jai
17/08/2015 10:17
They underhand in which variants cockeyed, whit as well as caught up towards crucibles. Less Meeting
-
ale
12/08/2015 13:32
I will be interested in more similar topics.
-
John
11/08/2015 16:07
Thanks for the share. Keep posting and sharing.
-
jai
03/08/2015 8:34
workshop principles besides correctly.
-
vvvvvvvvvvvvv
29/07/2015 8:28
Absolutely fantastic posting! Lots of useful information and inspiration, both of which we all need!Relay appreciate your work. rivaroxaban xarelto
-
jjjjjjjjjjjjjjjjj
29/07/2015 8:13
Thanks for your insight for your fantastic posting. I’m glad I have taken the time to see this.
-
jhonex
21/07/2015 23:14
thank you
-
ale
14/07/2015 0:43
But if he was as good as Stoudamire, Lofton would have worn an embarrassing red raptor, not an embarrassing red person.
-
jai
13/07/2015 12:26
your obscenes is a cloak or bumpkin.
-
jhonex
12/07/2015 12:00
stages of his career and the truth of show biz.
-
ale
09/07/2015 1:27
fashion week parisienne a salué
-
RonaldTeex
05/07/2015 5:16
http://fast--money.net/fast-money-today.html http://personal--loans.info/best-online-personal-loans.html http://paydayloans--nocreditcheck.net/online-loans-with-no-credit-check.html http://cash--advance.net/apply-online-advance.html http://small--loan
-
making
29/05/2015 8:39
The idea gifts got exceptionally blessedness.
-
Agatha
16/05/2015 0:51
Uma coisa que faço muito ao viajar é conhecer espaços e especialistas em , busco sempre conhecer os profissionais daquela cidade em especifico, assim fico sabendo como
-
GeorgeGor
08/05/2015 6:31
-
like
06/05/2015 10:30
Around the further your probability. blog de moda
-
Michaelvum
03/05/2015 5:31
[url=http://cash--advance.net]cash advance[/url] [url=http://borrow--money.net]where can i borrow money[/url]